Skip to main content
TorchV

TORCHV AIS · 企业级 AI 知识引擎

治理好企业知识，让Agent获得可信上下文

通过知识工程、准入管理、知识治理与持续运营，将分散资料转化为有来源、有版本、有权限、可评测的企业知识资产，服务统一问答和各类Agent。

获取企业知识运营方案了解 TorchV AIS
查看产品文档
统一问答入口业务应用Agent通用企业Agent第三方Agent
TorchV AIS知识控制面 + 知识服务层
来源版本权限质量引用审计
制度与流程产品与技术案例与经验数据仓库等
面向高要求企业场景
银行与保险大型集团制造企业专业服务

支持私有化、混合部署与信创适配

WHY KNOWLEDGE OPERATIONS

大模型越来越强，企业 AI 的差距却越来越取决于自己的知识

上传文档并能检索问答，只是开始。真正进入业务后，企业必须持续回答知识是否正确、谁来负责、谁能使用，以及效果能否被证明。

知识分散

制度、手册、案例和经验散落在网盘、业务系统与个人电脑中。

口径冲突

新旧版本并存，总部与区域口径不同，Agent 不知道该相信谁。

责任缺失

谁生产、谁审核、谁维护没有被明确，知识上线后很快失去活力。

权限失控

能看到什么、能检索什么、能被哪个应用调用，缺少统一边界。

效果难证

只有回答次数，没有质量、覆盖率与业务改善的持续评测证据。

文档能上传≠知识能持续使用

企业需要的不是另一个文档问答工具，而是一套可以长期运营的知识基础设施。

TORCHV KNOWLEDGEOPS

先建立知识运营方法，再让软件把方法真正跑起来

TorchV AIS 知识运营管理方法，将企业知识建设从一次性项目转变为有人负责、有流程约束、有数据反馈的持续运营。

01

人和责任

建立知识负责人、审核人、运营人和使用者的协作机制。

组织 · 角色 · 责任 · 流程
02

知识和生命周期

让知识从来源、加工到发布、评测和整改都有标准可循。

来源 · 版本 · 质量 · 权限
03

应用和 Agent

围绕业务目标管理知识如何被问答、应用和 Agent 使用。

场景 · 上下文 · 反馈 · 价值
知识供应链

覆盖企业知识的完整生命周期

每一步都有明确责任、质量门槛与反馈数据，最后回到下一轮优化。

  1. 01来源盘点
  2. 02接入加工
  3. 03校验准入
  4. 04审核发布
  5. 05权限内使用
  6. 06反馈评测
  7. 07整改更新
获取知识运营方法说明

TORCHV AIS

每一条管理要求，都在 AIS 中留下配置、流程、数据和证据

方法定义企业应该如何管理知识，AIS 将责任、规则和运营闭环固化为每天可执行的软件能力。

查看 AIS 产品预约产品演示

知识有来源

统一接入和管理企业知识来源

连接文件、网盘、网页、数据库与业务系统，让分散知识进入统一的治理入口，并保留来源和同步记录。

  • 覆盖 50+ 数据连接与常见文件类型
  • 支持定时、事件触发与 Webhook 同步
  • 原文、来源系统和处理记录可追溯
多源接入自动同步原文追溯
AIS · 多源连接与统一知识入口01 / 06
TorchV AIS 多源知识接入与多类型文档支持
多源连接与统一知识入口
01 / 06

CONTEXT FOR EVERY AGENT

一套受控知识，服务所有员工、应用与 Agent

TorchV AIS 不替换企业已有的大模型、数据平台或 Agent，而是为它们提供版本正确、权限正确、来源可信的企业上下文。

01使用知识
员工智能问答企业自研应用企业 Agent第三方 AgentWorkStation · 可选
02统一知识服务
白盒智能问答REST API / SDKSkill / MCP检索与上下文编排
03AIS 知识控制面
来源版本权限质量引用审计

权限先于检索

组织、角色、数据域与应用边界在知识被召回前生效。

全过程可追溯

来源、版本、引用、反馈和操作记录形成审计证据。

适配企业架构

支持私有化、混合部署、信创环境与高可用方案。

CUSTOMER OUTCOMES

结果比功能更有说服力

从业务问题出发，用治理动作、产品能力和约定口径共同验证项目价值。

查看解决方案与客户实践
某大型银行项目验收范围内
100%

Top-5 检索准确率

围绕制度与业务知识建立来源、版本、权限和评测标准。

01
某制造企业项目复盘口径
-72%

问题定位时间

连接产品手册、售后案例与研发经验，支撑一线快速定位。

02
某大型集团集团级建设
1 套

统一知识底座

统一治理企业知识，并向多个部门应用和 Agent 持续供给。

03

* 页面数据来自特定项目的验收或复盘口径，仅用于说明对应场景的实际结果；不同数据基础、业务范围与评测方法下，结果可能不同。

Trusted Clients

来自客户的信任

浪潮信息
物产中大
翼坦科技
台州银行
微众银行
视图科技
普陀山
众惠保险
中科金财
神州数码网络

90-DAY CO-CREATION

不是一次性上平台，而是陪客户跑通第一条知识运营闭环

从一个真实业务问题开始，在 90 天内共同建立方法、平台、运营与效果验证能力。

获取 90 天共创计划
  1. 1

    01—15 天

    诊断与共识

    盘点业务场景、知识现状、组织责任与安全边界。

    形成试点范围与价值指标
  2. 2

    16—35 天

    体系与接通

    建立知识分类、准入、权限、版本和运营机制并接入数据源。

    跑通第一条知识供应链
  3. 3

    36—70 天

    试点与运营

    上线重点应用，持续收集反馈并组织知识整改。

    形成可用、可追溯的业务闭环
  4. 4

    71—90 天

    验证与移交

    按约定口径评测效果，沉淀规范、报告与内部运营能力。

    具备复制到更多场景的基础

KNOWLEDGE PRACTICE CENTER

从理解方法到真正落地，沿着一条路径继续

Blog 讲清楚为什么与如何判断，Docs 给出产品操作与集成细节。按照你的角色，直接进入需要的内容。

搜索知识运营方法、AIS 产品能力与开放接口
进入文档搜索
浏览全部产品文档阅读全部实践文章

START WITH KNOWLEDGE READINESS

先判断知识是否准备好，再决定平台如何建设

从业务目标、知识基础、组织责任和技术环境出发，找到最适合企业的第一条知识运营闭环。

预约知识运营诊断查看方法与资源
诊断输出知识现状 · 优先场景 · 运营机制 · 建设路径